به گزارش پایگاه خبری تحلیلی همراز ،سازمان فرهنگی ورزشی شهرداری اصفهان به عنوان آخرین سازمان از 18 سازمان شهرداری اصفهان، همواره به عنوان یکی ازحاشیه سازترین سازمان های شهرداری مطرح بوده که همواره این سازمان را دچار مشکلاتی کرده است. بعد از انتخابات اخیر شورای شهر و الحاق خوراسگان به اصفهان و تاسیس...
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی همراز،سازمان فرهنگی ورزشی شهرداری اصفهان به عنوان آخرین سازمان از 18 سازمان شهرداری اصفهان، همواره به عنوان یکی ازحاشیه سازترین سازمان های شهرداری مطرح بوده که همواره این سازمان را دچار مشکلاتی کرده است.
بعد از انتخابات اخیر شورای شهر و الحاق خوراسگان به اصفهان و تاسیس شهرداری منطقه 15 و حضور یک ورزشکار در ترکیب شورا، تعدادی از اعضا شورا به تکاپو افتادند و با بیان اینکه ورزش شهر سال ها در حال سکون بوده، به فکر گرفتن مدیریت ورزش از سازمان فرهنگی تفریحی و تاسیس سازمان نوپا و تخصصی افتادند و تصمیم گرفتند سازمان فرهنگی ورزشی که پیش از آن در شهرداری خوراسگان وجود داشت را در شهرداری اصفهان احیا کنند.
با تلاش های شهردار اصفهان، این سازمان شکل گرفت و به دنبال آن ساختار تشکیلاتی این سازمان به صورت غیر رسمی فعالیت خود را آغاز کرد، اما در نهایت از آنجایی که بنا به گفته عده ای از اعضای شورای شهر، تاسیس این سازمان از جمله بده و بستان های سیاسی بوده که در ازای رای سپاری به ماندگاری شهردار اصفهان معاوضه شد، تشکیل این سازمان نیز به مذاق اعضای شورای شهری که در حال حاضر اکثریت آرا را در اختیار دارند خوش نیامد و در نهایت این اعضا در جلسه شصت و سوم خود به اساسنامه سازمان ورزش شهرداری رای نداده و اعلام داشتند که اعضای شورای شهر مخالف تشکیل سازمان ورزش شهرداری به شکل غیر قانونی هستند.
با این وجود این سازمان به فعالیت خود ادامه داد و تلاشهایی نیز در درون شورای شهر برای موافقت با ادامه فعالیت این سازمان صورت گرفت که چندان مقبول نظر نیفتاد و اعضای شورای شهر را به اجماع در خصوص ضرورت تشکیل این سازمان نکشاند که بالطبع دلایل اصلی این مخالفت بازهم به بده بستان های سیاسی و کارشناسی نبودن این اقدام و حمایت برخی افراد خاص که مقبولیت لازم را در نزد اعضای شورای اسلامی شهر اصفهان نداشتند باز می گشت.
در این میان زد و بندهای سیاسی در درون شورای شهر به زد و بند فیزیکی در جلسه علنی شورای شهر ختم شد که البته این زد و بندها، با وجود اینکه میان اعضای شورای اسلامی شهر و دبیرخانه نبود، ولی علت و دلیل بروز این گونه رفتارهای ناشایست متوجه یکی از اعضای شورای اسلامی شهر بود که قائله درگیری از سوی برخی منتصبین به وی آغاز شده و البته بی پاسخ نیز نماند، به طوری که همین عضو شورای اسلامی شهر در مکانی دیگر با نواختن سیلی به صورت ضارب جلسه علنی شورای شهر، پرونده این مسئله را در دادگاه فردی خود مختومه کرد.
گذشت زمان، عملکرد این سازمان را در کنار همه کش و قوس هایی که داشت به سمت نتیجه مطلوب هدایت می کرد، اما دخالت های بی مورد یکی از اعضای شورای اسلامی شهر که شرح عملکرد ایشان و وجه المصالحه قرار گرفتنش در گذشته ذکر شد، باعث مخالفت رئیس سازمان فرهنگی ورزشی شهرداری شد، به گونه ای که نامبرده که از سوابق مطلوبی در عرصه ورزش برخوردار بود، ادامه فعالیت خود را منوط به عدم ورود اعضای شورای اسلامی شهر به مسائل اجرایی و دخالت نکردن این اعضا در امور جاری و برنامه ریزی و عزل و نصب های داخلی این سازمان دانسته است.
مسائلی همچون جلوگیری از رانت و رانت بازی و بی توجهی به شایسته سالاری و انسجام در تصمیم گیری و برنامه ریزی و هدایت در جهت توسعه ورزشهای همگانی و فهرمانی که از جمله دلایل جداسازی معاونت ورزشی سازمان فرهنگی تفریحی شهرداری از این سازمان و تشکیل سازمان فرهنگی ورزشی شهرداری بود، هم اکنون به گونه ای دیگر و توسط عضوی از اعضای شورای اسلامی شهر اصفهان در حال بروز است که اگر چه بالبطع کسان دیگری در این میان نقش بازیگر اصلی را ایفا می کنند، ولی در حال حاضر سلامت نفس و تاکید رئیس فعلی این سازمان بر شایسته سالاری و اخلاق محوری باعث این گردید که رئیس این سازمان در حال حاضر به دلایلی کاملا معلوم که شرح آن آمد، فعلن حضور در مرخصی را به خدمت در عرصه ورزش ترجیح دهد.
حال سخن اینجاست که چرا سازمانی نوپا که بالبطع با وجود همه افتخارات ورزشی اصفهان، می تواند حرکتی جدید و تحولی مطلوب در پیشرفت پایدار و ماندگار ورزش اصفهان داشته باشد، باید دستخوش سیاست بازی و دخالت های بی مورد قرار گیرد و در این میان به نظر می رسد رئیس شورای اسلامی شهر و شهردار اصفهان ضرورت دارد حضور ملموس تری در رفع اینگونه اختلافات داشته باشند، چیزی که البته خود دلیلی شفاف و گویای اختلافات داخلی این دونهاد است، ولی آیا وجه المصالحه قرار گرفتن یک سازمان ورزشی که ضرورتا باید اخلاق در آن حرف اول را بزند روش درست و پسندیده ای است، به نظر اینطور نیست.
البته که عده ای افراد خاص به علت عدم آشنایی به فضا و ضرورت ها، فضا را آنگونه ای التهاب می بخشند که رسانه ها مجبور به انعکاس برخی واقعیت شوند، اما ایا با وجود انتشار این مطلب احتمال حفظ شان نمایندگی مردم در پارلمان شهری و عدم دخالت در مسائل مدیران اجرایی شهر می رود، آیا احتمال این وجود دارد که این بده و بستان های سیاسی که این را بگیر و در ازای آن این کار را بکن در شهر اصفهان خاتمه یابد، آیا احتمال می رود شهردار و رئیس شورای اسلامی شهر این مسئله را که هویت، اصالت و برنامه های یک سازمان را تحت الشعاع قرار داده به صورت کدخدامنشانه حل و رفع کنند، ما که بعید می دانیم، شما هم در آینده ملاحظه کنید.